May 15th, 2012

Как полиция почти отменила право наступать на землю

Этот пост был написан, когда я узнал о задержании Вадима Дергачёва, и если кто-то ещё не знает за что – то в очередной раз ни за что – просто за нахождение пенки на газоне, и начал готовить для него объяснения. Однако далее вышло так, что его отпустили, и я попробовал переработать ещё не полностью готовые объяснения и добавил вводную часть, которая получилась ближе к публицистике и несколько сумбурной.

 

Как известно, вчера, 14 мая, под покровом ночи и прикрытием спецчастей ОМОНа, прибывших на десятке машин и с несколькими десятками автозаков, власти блестяще провели спецоперацию по задержанию оппозиционных сортиров – да-да, обычных синих туалетов, очевидно считая, что для борьбы с оппозицией все средства хороши, что средства борьбы с оппозицией не пахнут и доказав раз и навсегда, что власть не только не боится испачкаться в крови своих граждан, как это она уже продемонстрировала 6 мая, но и даже буквально, извиняюсь, не боится засунуть руки по локоть в дерьмо.

Сейчас уже первое возмущение и недоумение от этой «стратегической» операции по «зачистке» прошло и вновь вернулось понимание агонии власти и авторства сей проказы: ведь мелкие и крупные, но обязательно подленькие провокации, ещё с декабря стали отличительной меткой Нового серого (а теперь уже по праву 6 мая – кровавого) кардинала, по совпадению носящего имя своего Хозяина и вероятно с его прямого одобрения (кажется именно Хозяином называли Иосифа Джугашвили его приспешники? – кажется, теперь это всё более и более к месту).

Похоже всё у нас теперь будет по закону, а точнее праву 6 мая 12г. (6512). А как мы видели, 6 мая была перегорожена бОльшая часть площади у Малого Каменного моста по приказу, вероятно, сильно переживающего, что граждане дойдут до его персоны, ещё неинагурированного президента, принуждая шествие протестующих против бонапартисткого режима унизительно свернуть плакаты и десяткам тысяч протискиваться между заботливо придвинутых полицией к реке рамками.

Всем верящим Первому каналу в особенности, да и просто каждому предлагаю прикинуть для себя, самостоятельно, сколько времени процессия в несколько десятков тысяч человек будет разворачиваться и протискиваться через зауженный в несколько раз проход на Болотную набережную, уже запруженную людьми, пришедшими сюда за те полтора часа, на которые было сдвинуто шествие?

Даже если бы рамки в итоге отодвинули, то через существенно зауженный проход через площадь М.Каменного моста и при уже имевшемся большом скоплении народа на Болотной набережной, шествие вероятно более часа вливалось бы на набережную и несмотря на неизбежную давку значительная часть бы туда, при всём желании, из-за перегороженного сквера Болотной площади, так и не попала.

С учётом этого каждый для себя вправе сам сделать выводы, было ли всё это недосмотром, было ли мелким нарушением порядка проведения митинга со стороны полицейских чинов, – или это была мерзкая, гнусная провокация для прикрытия последовавшего разгона. Задумавшие, спланировавшие её отдавали, не могли не отдавать себе отчёт, что они делают, полицейские чины, в любом случае отвечающие за безопасность, хотя об этом и страшно подумать, вероятно сознательно шли на создание ситуации Нового Ходынского поля.

Нарушение порядка согласованного митинга и шествия, приведшего к массовым беспорядкам - вот как можно назвать то, что стало следствием нарушения порядка выдвижением цепи ОМОНа на площади у М.Каменного моста и на Болотной, а мы все прекрасно понимаем без дополнительного объяснения, что ведь могло всё быть и по-другому, нормально, без спровоцированной толкотни и давки, так как уже ранее были на Болотной в феврале, когда спокойно, при открытой Болотной площади и свободной площади у М.Каменного, уместились 130 тыс..

И сколько бы ни пытался оправдать режим придворный пёсик Кремля Минаев, лая заранее приготовленными и часто даже не попадающими в картинку фразами во время прямого(!) эфира 6 мая с шествия на Болотную, но каждый понимает, что сидячая мирная забастовка, объявленная Удальцовым и призыв присесть Навального в знак протеста против беспредела властей – это слабый мотив для разгона дубинками и слезоточивым газом десятков тысяч мирных граждан спецподразделениями ОМОНа в полной амуниции.

А вакханалия и беспредел 7-9 мая, когда ОМОНу не требовалось ни мотива, ни формального  повода для задержания более чем тысячи граждан просто за их нахождение на улицах? Проверка на участие в событиях 6 мая крайне слабая аргументация от преследования в будущем уже самих полицейских по уголовному закону: ведь это были даже не задержания – никто не представлялся, у полицейских и ОМОНа не было опознавательных знаков, никто не пытался ничего объяснить, людей буквально крутили, заламывали руки и тащили в автозаки, часто просто не обращая внимание, что применяют удушение, а при подозрении на несогласие ещё и добавляли дубинками – по факту это были похищения людей, многие видели, что часто лица в форме ОМОНа действовал по приказу людей в штатском.

Налицо не только преступное превышение полномочий;  массовый террор – это уже преступления против безопасности человечества, что по законам цивилизованных стран (и как ни странно Уголовному кодексу РФ) преследуется вне сроков давности.

 

Но всё же, отходя от глобальных тем, и возвращаясь к событиям сегодняшего утра 15 мая.

Казалось бы градус идиотизма и старческого слабоумия власти после очередной инъекции ботокса уже зашкалил и установил все возможные календарные рекорды, однако нет, власть по-прежнему пытается противопоставить свой креатив больных деменцией против сетевых грызунов этого больного режима.

Итак, около половины восьмого был задержан, а фактически «скручен» в лагере оппозиции Вадим Дергачев по обвинению в правонарушении по п.1 ст.13.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Далее текст, по изложенные выше причинам, более сухой и юридический.

Для тех кто не знает (и я в том числе до сегодняшнего утра) – п.1 ст.13.1 КМоАП «Нарушения требований сохранения, охраны и использования объектов культурного (памятников истории и культуры) регионального и местного (муниципального) значения, их территорий и зон охраны предусматривает ответственность за нарушение требований:

а) сохранения,

б) охраны;

в) использования

объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального и местного (муниципального) значения, включённых в Городской реестр недвижимого культурного наследия (Перечень объектов исторического и культурного наследия регионального и местного (муниципального) значения), их территорий, а равно несоблюдение ограничений, установленных в зонах их охраны».

Фактическое нарушение, которое вменялось Дергачеву – «нахождение «пенки» на травяном газоне по адресу Чистопрудный бульвар, в районе памятника Кунанбаеву Абаю («пенка»: пенка туристическая складная "Коврик туристический" 60см x 180 см, выполненная из экологически чистого и лёгкого материала изолон (космический пенофол) или подобного).

Очевидно, что нахождение пенки весом несколько сот грамм и площадью более квадратного метра на территории газона в принципе не создавало никакого значимого давления на газон и не могло ему повредить, а значит и не нарушало требования по сохранению или охране памятника истории и культуры или его территории (зоны охраны).

Использование же территории Чистопрудного бульвара подразумевает возможность использования для целей обычных прогулок и отдыха не только тротуара или бордюров, но также и травяного газона, с возможностью размещения на нём граждан.

В данном случае это была именно территория травяного газона, не цветник, не специально ограждённая территория, не многолетние насаждения, а именно травяной газон, где граждане ежедневно, не нарушая общественного порядка, проводят время, отдыхая на территории, специально предназначенной для отдыха в парковой зоне Чистопрудного бульвара.

При этом право жителя Москвы, как и любого другого гражданина России, находиться на территории Чистопрудного бульвара, являющегося публичной, открытой парковой зоной, в том числе на травяном газоне, не нарушая установленные законом ограничения, является первичным правом, не требующим специального обоснования и основывается, в том числе, на конституционных правах на свободу передвижения, права на отдых, права на пользование культурными ценностями.

Любые запреты и ограничения на использование публичной парковой зоны, если таковые имеются, должны быть доступны для граждан, содержаться в открытом для их обозрения месте.

Таким ограничением в парках, на бульварных зонах на травяных газонах, где запрещено нахождение граждан, обычно являются таблички, подобные «Нахождение на газоне запрещено», «Хождение по газонам запрещено» либо такие указания могут содержаться в Правилах нахождения в парке (использования парка), обычно размещаемые при входе в парк или парковую зону. Отсутствие общедоступных указаний на ограничение использования газона означает, что граждане имеют право отдыхать и на обычном травяном газоне.

При этом право на отдых и нахождение на травяном газоне, а фактически право наступать на землю(!) и право присесть на травку(!), может быть и подложив при этом на газон материю или пенку, не может быть полицейскими ограничено в принципе!

Акцентирую, речь не идёт о нахождении в местах запрета на хождение по газону, случаях вытаптывания цветов на газоне или иных крайних ситуациях, как, например, охрана особых видов трав, в этом случае речь на самом деле идёт о том, имеет ли право гражданин просто присесть на обычный травяной газон.

Либо каждый раз он обязан оглядываться – нет ли рядом полицейского, который за нахождение на газоне(!) в любой момент может, позвав ещё одного-двух специально тренированных бойцов, схватить интеллигентного гражданина в очках за руки, и контролируя движения интеллигента путём залома руки в  болевом приёме, а потом ещё и развернув, заставив принудительно идти задом наперёд с заломленными руками, отвести этого гражданина в автозак, лишив его свободы минимум на несколько часов? А ведь именно так был задержан Вадим Дергачёв, процедура его задержания есть в видеозаписи, находящейся в общедоступном месте, http://youtu.be/LVf5EEzO5KY.

Весьма унизительно объяснять элементарные вещи, но если дошло до ситуации Вадима, то приходится это делать – если у гражданина есть право присесть на травяной газон, то это подразумевает и право подложить что-либо при этом на землю, чтобы не испачкаться (!), например, пенку, как уже говорилось, в принципе не причиняющей самой по себе какого-либо ущерба газону.

15.05.12г. с утра периодически шёл дождь, поэтому трава была мокрая и тем более логичным, нормальным было подложить что-либо на землю, в том числе и для того, чтобы не нарушать целостность газона.

Именно это и сделал Вадим Дергачёв, и получается лишь за желание присесть на травку газона его скрутили и отправили в автозак!

И потом, вменяемая статья п.1 ст.13.1 КМоАП подразумевает, что ущерб наносится памятнику, т.е. объекту недвижимости или окружающей охраняемой территории при наличии специальных правил их использования или запретов.

Это, как минимум, подразумевает наличие общедоступного указания на то, что Чистопрудный бульвар, весь, включая газоны - памятник, иначе гражданин не знает, да и не обязан знать, что обычный газон – это часть охраняемой территории памятника (хотя так ли это – знает точно, наверное, только Москомнаследие).

Однако, даже без какой-либо таблички о памятнике "Чистопрудный бульвар", просто благодаря идиотскому задержанию Вадима Дергачёва, думаю мы можем установить другую памятную табличку:

«Чистопрудный бульвар – это памятник глупости и лизоблюдства полицейских чинов, место которое памятно каждому гражданину РФ. Здесь впервые, но вероятно не в последний раз за историю, попрано вправо человека наступать на землю(!). Чистые пруды, Москва, Россия – это место, где за то, что вы ступили на газон, полицейские могут вывернуть вам руки при задержании и бросить в автозак. Добро пожаловать, дорогие москвичи и гости столицы!»